Juan Friomán Tristelme.

Me negaba ciertamente a realizar esta entrada, ya que genera mucha polémica, pero me cansé. Cabe aclarar que en los comienzos futbolísticos de Juan Román Riquelme, sentía un gran apego por su juego y me gustaba su labor dentro de la cancha a pesar de tener que sufrirlo porque no soy hincha de Boca. Nunca me molestó hasta que llegó Pekerman al seleccionado argentino y comenzó una nueva época en la que no importaba quién era el presidente de la nación siempre y cuando "Román" sea el 10 del seleccionado. Los resultados: Copa confederaciones 2005 (Nos humilló Brasil en la final 4 a 1) Copa Del Mundo 2006 (6to puesto , eliminados por la peor selección Alemana de los últimos tiempos , floja labor de "Román" en dicho partido, siendo sustituido por...Cambiasso? Aclaración Objetiva: Alemania obró de malas con tal de sacarnos del mundial y Pekerman falló en no poner jugadores desequilibrantes para cambiar la historia (Messi, Aimar, Saviola) Copa América 2007 (Nuevamente nos golea Brasil 3 a 0 en la final con figurisimas destacadas como Wagner Love {leáse burla disimulada o fina [leáse ironia (leáse Nos ganó el seleccionado "c" de Brasil)]}. En cuánto a rendimientos ,lo único que me falta decir es que nunca pudo afianzarse en Europa, como los jugadores de nivel suelen hacerlo. En Barcelona le metieron una patada en el culo y en el Villareal dejó afuera a su equipo fallando un penal en instancias decisivas de semifinales por la UEFA Champions League (Nótese que los simpatizantes xeneizes atribuyen a "Román" que el villareal llegue a tal instancia cuando fue mucho mas importante, anotando goles decisivos, el Vasco Arruabarrena, si, el vasco.) Lo que si no se puede discutir es la imprescindible labor de Riquelme en los Boca campeón de América de 2000 y 2001, donde robaron por penales muchos partidos , pero que sin duda , con el equipo de mierda que tenía (ya me estoy poniendo nervioso) no podia ganar nada sin él.
Ahora vamos a lo que me compete estrictamente. No niego que haya tenido buenas épocas, pero eso fue hace años. La última buena fue en 2007, ganando la copa libertadores con Boca y volviendo al seleccionado tras una renuncia (Acusaba dolor y tristeza en su madre los constantes palos de la crítica trás el mundial 2006). Vale aclarar que su rendimiento en el seleccionado volvió a ser insuficiente. Lo que discuto profundamente y me da odio es la posición Omnipotente e indiscutida de "Román" en la selección, más odio me da luego de haber renunciado DOS VECES a los colores de su país. No entiendo como hay gente que todavía lo pida para la selección. Además de haber renunciado a su identidad nacional por motivos pocos convincentes, considerando que jugadores de muy buen nivel no son llamados al seleccionado por motivos subjetivos de los entrenadores , su nivel en los últimos dos años ha decaído constantemente, nótese en las últimas campañas de Boca Juniors. Por ello, en lo que a mi opinión respecta, Riquelme no merece estar en la selección, directamente por los rendimientos que ha tenido ultimamente y ni hablar por su soberbia y su personalidad conflictiva en todos los grupos en los que ha estado, además de renunciar dos veces, si señores, dos veces al seleccionado argentino.
Y lo que mas irradía Ira en mi interior es la posición del periodismo ante esta situación. ¿A que Riquelme ven? ¿Son Ciegos? La mayoría aclama por su vuelta al seleccionado cuando demuestra actualmente que no se corresponde. Quisiera saber cuál es el interés final de toda esta creación del periodismo de que Riquelme es uno de los mejores jugadores del mundo. Quizás se corresponda con el tibio momento del seleccionado nacional a manos de Maradona, a lo que yo considero que si el cuerpo técnico estaría conformado por otros profesionales, no habría bajos rendimientos de Argentina prescindiendo de Riquelme.
NO es Kaká . NO triunfó en Europa. NO triunfó en la selección. NO tiene un nivel alto actualmente. NO puede resolver conflictos grupales .NO es dios.

NO puede ser jugador del seleccionado nacional.

Periodistas, ¿A qué quieren llegar? ¿Qué se esconde detrás de tanta sobredimensión hacia la figura de Riquelme?

Es Todo.

Bicho raro Nº1 : La mujer.

Te quiero. Estoy confundida. No te quiero. Te amo. Te odio
- Me gustas mucho. Me encantas. Me fascinas. Me gusta otro, pelotudo!
- Quiero casarme con vos . Sos Todo. Me cansé un poco.Me tenés podrida
- Ponela. Sacala. Me duele . Me gusta. Me cogi a otro, pedazo de forro!
- Te quiero ver. Venite,dale. Estaba ocupada . Estaba estudiando. Estoy con otro, salame!
- Sos el amor de mi vida. Te extraño. Te quiero mucho. No sos vos,soy yo. Mejor dejemoslo acá
- Te necesito. Hablame más. Quiero verte. Hoy no puedo . Me voy con las chicas. No quiero estar más con vos, impotente!

Derecho a un trabajo digno.

Volviendo un poco a la queja , que tanto me gusta. Ésta noche estuve al borde del colapso de contaminación mental. Si tenia a Mike Tyson, Chuck Norris, Silvester Stallone y Arnold Schwarzeneger en frente los volaba de una piña de la ira que por mis venas se paseaba.
Motivo: no viene de ahora, pero cada día se alimenta más ese odio profundo por la farandula, la televisión en general , y cierta forma de ganar dinero de ciertos personajillos argentinos que en ella aparecen.
Explicación: Muchos de ellos dicen "trabajar" , de acuerdo. Tengo que bancarmela porque supuestamente es un trabajo, ahora , digo yo, no soy quién para tirar la primer piedra, sinceramente prefiero laburar 12 horas por dia y no ganarme la plata sucia que se ganan estos atorrantes (y cuanta plata!), o por otro lado, si por alguna cirscunstancia en particular "trabajaría" de eso, no saldría por TV a decir que TRABAJO o que me gano el pan todos los dias sentandome en una mesa a almorzar mientras me rasco la concha y muestro mis joyas, pero criticando luego la inseguridad del país (Cualquier coincidencia con Mirtha Legrand es mera casualidad).Asi como también miles de laburantes de este país que prefieren vulnerar esta bazofia y ganarse el pan con un esfuerzo verosimil y palpable al tacto, deben soportar que estos estúpidos ganen muchísimo dinero sólo por hablar de si al Ogro Fabbiani le salió un grano en el culo o no.
Puedo asi dar muchos ejemplos, Jorge Rial , que "se gana la vida" hablando de chusmerios de los personajetes de esta famosa secta de "estrellas". Flor De La V, que no se todavia que es pero es una mierda y se hace la que trabaja. Nazarena Velez, mientrás vende sus imágenes "tomando sol" en el fondo de su casa y se hace la boluda mirando a la supuesta cámara "oculta" tocándose cual sea parte del cuerpo que cause interés en un hombre promedio[(Leáse hombre con tendencias sexuales vigorosas) Leáse PAJERO],también cualquier putita de cuarta que sale a vender el cuerpo y que pasa de moda en un mes como mucho. De Ricardo Fort ya dije mucho (http://delabazofia.blogspot.com/2009/12/hoy-me-canse.html) y asi podría nombrar algunos más.
El punto más importante del tema: "La culpa no es del chancho,sino de quién le da de comer",si, tenía que aparecer. Nuestra adorable sociedad. ¿Qué está pasando con la educación? Podriamos echarle la culpa al estado que los prefiere mogólicos y fáciles de dominar, pero eso voy a dejarlo de lado, ya que ningun chico de entre 10 y 15 años (como para poner una edad) va a ver las "obras de teatro" a Carlos Paz, Mar del Plata ,etc, de estos interesantisimos "artistas". Creo que la gente que más consume es gente grande, ¿Qué le pasa a ésta gente? No tienen nada mas interesante que el chusmerio, por lo cuál , el chusmerio de "las estrellas" los pone con los ojos como huevo tibio delante de la pantalla. ¿Pórque no ir a ver un concierto de una orquesta? ¿Pórque no ir a ver un tanguito? ¿Pórque no ir a ver una muestra de pintura? ¿Pórque no ir a ver un museo? Sé que sobre gustos no hay nada escrito , pero los gustos que prefiere mi sociedad hacen que cada dia esté yo más cerca de la psicosis.

Es todo.

Mi adorable sociedad.

Parte 1 : Cuanto más conozco a la gente, más quiero a mi perro.

Es importante aclarar que no pienso como la mayoría. Tengo un profundo odio a que una salida/fiesta/juntada/evento/cumpleaños esté "más bueno/a" si hay más gente. La cuestión es : ¿Habla uno con toda esa gente? ¿Asiste a ese tipo de eventos sólo para hacerse ver ante toda esa gente? ¿Es realmente importante todo ese conglomerado de personas en la vida de alguien? Las respuestas , en lo que a mi respecta sería : No . Si . No.
Otra cosa importante para remarcar en éste aspecto que me disgusta es la gente a la cual le "gusta conocer gente nueva" ¿Es nueva esa gente? ¿La fabricaron de la noche a la mañana? En todo caso formarían una parte nueva de las respectivas vidas de quienes tienen ese llamativo gusto. ¿No se dieron cuenta todavía que conocer gente no sirve de nada? Las personas que realmente importan están cuando uno las necesita. Las demás van y vienen como cuero de verga, y no sólo eso, sino que quizá uno confía y no se da cuenta ,de manera muy estúpida ,que esa "gente nueva" no tiene intenciones más que pasajeras. Lo peor es cuándo se dejan de lado cuestiones importantes por éstas cosas.
Uno tiene en su casa, probablemente a las personas que mas quiere y sin embargo se produce y arregla para miles de personas que quizá ni siquiera te registren , y si lo hacen no es más que para pasar el rato.
Yo sé que el raro soy yo, pero no puedo evitar sentir amargura por esta tan particular característica opresiva y absorsiva de nuestra sociedad. Hacerse ver ante la gente importa más que las personas que uno quiere.
Es todo.

Super telenovelas.

No se si alguien le presto atención, pero yo si. Las novelas de tipo nueve de la noche de Canal 13 tienen varios puntos en común, que supongo yo deben ser bastante atractivos para su tan intelectual audición, pero que desde mi punto de vista son una cagada, porque es muy poco original y la gente sigue viendo novelas que digamos , son "iguales".
Puntos comunes a reconocer en las novelas de canal 13:
A- Siempre está el pseudo-ser humano , medio estúpido , que tiene hábitos demasiados incongruentes como para estar viviendo en una casa común y corriente. Digo , personas asi me las hago en un psiquiátrico. Por ejemplo Huevo de "Valientes", por lo menos yo , no vi a ninguna persona vestirse y peinarse tan ridiculamente (ojo que yo estoy re a favor de que cada uno haga lo que se le cante) pero bueno. Otro ejemplo , Ezequiel de "Son De Fierro" (tenía como 35 años y actuaba como un nene) o Nito Glicerina de "Por Amor a Vos"que no me acuerdo que hacia pero era un pelotudo.
B- La loca que antes era cuerda, pero desde que el protagonista la dejó por la protagonista, se vuelve aún más loca y mata a todos , se empastilla con lo que se le aparezca y despues se suicida.
C-EL GALÁN , todas lo amán y se voltea a medio elenco.


Si me acuerdo de algun otro punto despues sigo, ahora se me acabo la imaginación.

Feliz Navidad!

Navidad. Una cagada. ¿Qué tiene que ver el cumpleaños de Jesucristo con que todo el mundo salga de joda y se ponga en pedo? No sé. ¿No sería mejor juntarse todos en un salón de fiestas, poner mesita , vasitos y platitos , papas fritas y chizitos, coca cola y sprite , piñata , sorpresita y cada cual a su casa? Digo , es un cumpleaños.
Quizás es una buena excusa para salir de fiesta. Me pone demasiado como el orto , asi que es todo.

4 y 9

En los últimos meses tuve 2 problemas por escribir de cierta manera dos números , a saber , el 4 y el 9.


1ro: Fui a hacer un exámen físico de la facultad, donde debí desarrollar un test psicológico. Al ir a retirar los resultados, me encontré con que en la lista de D.N.I´s no se encontraba el mio, pero si habia uno casi igual , salvo que tenia un 9 en vez de un 4, como tiene el mio. Cuando entré a la sala de la psicóloga me dijo que haga bien el 4 porque se confunde con un 9, a lo que trate de explicarle sin éxito que el para mi el 4 es un triángulo cerrado con un palito y no como lo hacen muchos. Y además, para mi el 9 tiene un pequeño arco en la base , cosa que muchos no hacen , por eso se lo confunden, pero resulta que el que supuestamente hace mal los números soy yo (pueden notar en sus celulares, teclados , controles remotos que los números que yo hago son los correctos, sin embargo me los viven criticando).






2do: Mi abuela se fue de viaje y yo le etiquete la valija , casi no se la dan por el mismo motivo. Escribi el 4 como se debe y se lo confundieron con un 9.

A continuación, adjunto un pequeño gráfico para que se entienda bien.

Es todo.